Учебно-методические комплексы

Подробнее

Задания экзамена и тематика ВКР охватывают все виды профессиональной деятельности, определенные ФГОС:
✓ ВД 1. Разработка и компьютерное моделирование элементов систем автоматизации (анализ решений, разработка виртуальных моделей, тестирование, оформление документации).
✓ ВД 2. Сборка и апробация моделей элементов систем автоматизации (выбор оборудования, монтаж, наладка, испытания).
✓ ВД 3. Организация монтажа, наладки и технического обслуживания систем и средств автоматизации (планирование, обеспечение, разработка инструкций, контроль качества работ).
✓ ВД 4. Осуществление текущего мониторинга состояния систем автоматизации (контроль параметров, диагностика неисправностей, организация ремонта).
Содержание демонстрационного экзамена
Экзаменационное задание включает два модуля:
✓ Проектирование и изменение цепи (10% от общей оценки).
✓ Коммутация компонентов автоматики (25% от общей оценки).
Оценка выполнения осуществляется экспертной группой. Для перевода баллов в оценку используется шкала (максимальный балл — 100%). Оценка "отлично" выставляется при наборе от 70% до 100% баллов.
Структура и тематика выпускной квалификационной работы
ВКР имеет следующую структуру: введение, основная часть (теоретическая, аналитическая и проектная главы), заключение, список источников и приложения. Объем — 40-50 страниц.
Примерная тематика ВКР включает проекты по разработке:
✓ Лабораторных стендов-тренажеров для проверки датчиков, тестирования управления, цифровых устройств.
✓ Программного обеспечения для настройки и диагностики оборудования линий автоматизации.
✓ Систем автоматического управления (регулирования уровня, температуры, управления электродвигателем, электроприводом).
✓ Проектов АСУ технологическими процессами, систем сбора и контроля параметров.
✓ Монтажных, эксплуатационных и диагностических работ для конкретного оборудования (линии газобетонных блоков, шкафы управления и др.).
Условия оценки ВКР
✓ К защите допускаются студенты, успешно прошедшие полный курс обучения и все предшествующие аттестации.
✓ ВКР подлежит обязательному внешнему рецензированию специалистами с предприятий.
✓ Оценка защиты основывается на качестве доклада, ответах на вопросы, отзыве руководителя, рецензии и уровне сформированности компетенций.
✓ Максимальная оценка за демонстрацию компетенций — 33 балла, которые переводятся в итоговую оценку по шкале от "неудовлетворительно" до "отлично".

Подробнее

2. Тематика дипломного проекта
✓ Тематика разрабатывается цикловой комиссией по специальности, должна быть актуальной и соответствовать области профессиональной деятельности выпускников.
✓ По согласованию с руководителем и председателем ПЦК студент может выбрать тему, не включенную в перечень, с обоснованием целесообразности.
✓ Темы и руководители закрепляются приказом директора не позднее чем за 6 месяцев до защиты.
✓ Утверждение темы оформляется протоколом заседания ПЦК.
✓ Задание на ДП выдается студенту не позднее чем за 2 недели до начала преддипломной практики.
✓ Изменение темы возможно не позднее чем за 3 месяца до защиты.
3. Основные требования к содержанию ДП
✓ ДП должен представлять собой законченную разработку актуальной проблемы, включать теоретическую часть (знание теории по проблеме) и практическую часть (умение применять методы изученных дисциплин для решения задач).
✓ Общие требования:
Объем пояснительной записки – не менее 50 страниц.
Список литературы – не менее 10 наименований.
Наличие разработанной автором графической части работы (чертежи, схемы).
4. Структура и оформление пояснительной записки
Основные структурные элементы пояснительной записки:
Технологический раздел:
✓ Назначение детали в узле (с эскизом узла).
✓ Расшифровка марки материала детали.
✓ Обоснование выбора заготовки.
✓ Аналитический и табличный расчет припусков на обработку.
✓ Описание технологического процесса.
✓ Аналитический и табличный расчет режимов резания.
✓ Устройство, принцип работы и расчет станочного приспособления.
✓ Устройство, принцип работы и расчет погрешности измерительного приспособления.
✓ Описание и расчет специального режущего инструмента.
Организационный раздел:
✓ Описание участка механической обработки в условиях серийного производства.
✓ Расчет и построение циклограммы многостаночного обслуживания.
✓ Обеспечение рабочих мест инструментом.
✓ Организация контроля качества продукции на участке.
Экономический раздел:
✓ Расчет потребного оборудования, количества рабочих на участке, их производительности.
✓ Расчет затрат на материалы и заработную плату.
✓ Определение себестоимости единицы продукции.
✓ Расчет эффективности применения прогрессивного оборудования в технологическом процессе.
✓ Технико-экономические показатели участка.
Охрана труда и окружающей среды:
✓ Мероприятия по охране труда и промышленной санитарии.
✓ Мероприятия по противопожарной технике.
✓ Мероприятия по охране окружающей среды.
Заключение, список литературы, приложения, отзыв руководителя.
Графическая часть проекта (7 позиций):
✓ Чертеж детали.
✓ Чертеж заготовки.
✓ Чертеж станочного приспособления.
✓ Чертеж измерительного приспособления.
✓ Чертеж режущего инструмента.
✓ Планировка участка механической обработки и график загрузки оборудования.
✓ Схемы механической обработки.
Технологический процесс:
✓ Титульный лист.
✓ Карта эскизов (на каждую операцию).
✓ Маршрутная карта (на каждую операцию).
Оформление пояснительной записки выполняется в соответствии с ГОСТ 2.104-2006, 2.105-2019, 2.106-2019 (ЕСКД).
5. Подготовка к защите ДП
✓ ДП с отзывом руководителя и подписями руководителя и студента представляется председателю ПЦК не позднее 15 дней до защиты. При положительном решении председатель ставит подпись и дату.
✓ Допущенный ДП передается на рецензию специалистам из числа работников предприятий, организаций, преподавателей. Рецензенты назначаются приказом директора.
✓ Рецензия должна включать: заключение о соответствии ДП заданию, оценку качества выполнения каждого раздела, оценку степени новизны и оригинальности решений, практической значимости.
✓ Рецензия подписывается с указанием Ф.И.О., ученого звания, должности и места работы, даты составления, передается в ПЦК не позднее чем за 2 дня до защиты.
✓ Студент и руководитель должны быть ознакомлены с рецензией до защиты.
✓ ДП с отзывом и рецензией передается секретарю ГЭК не позднее чем за 2 дня до защиты.
✓ Внесение изменений в ДП после получения рецензии не допускается.
6. Порядок выполнения ДП (этапы)
✓ Выбор и закрепление темы, утверждение приказом.
✓ Разработка и утверждение задания.
✓ Сбор материала во время преддипломной практики.
✓ Анализ материала, выполнение этапов проектирования.
✓ Написание и оформление пояснительной записки и графической части.
✓ Сдача работы и подготовка к защите (наличие подписей, успешная предзащита, отзыв руководителя).
✓ Защита работы в ГЭК (выступление, подготовленное студентом и согласованное с руководителем).
Ответственность за содержание ДП: студент несет полную ответственность за содержание работы, принятые решения, правильность графических материалов, оформление и сдачу в срок. Руководитель оказывает помощь в выборе литературы, методов, расчетов, проверяет работу, но его указания носят рекомендательный характер. Руководитель информирует заведующего отделением о систематических пропусках консультаций и отставании студентов.
7. Критерии оценивания ДП
Оценивание защиты проводится по трем основным критериям с балльной оценкой:
✓ Отзыв руководителя: высокий, выше среднего, средний, низкий.
✓ Рецензия на ДП: высокий, выше среднего, средний, низкий.
✓ Оформление ДП: требования полностью соблюдены, достаточно соблюдены, частично соблюдены, не соблюдены.
Оценка «отлично» выставляется, если:
✓ ДП соответствует теме, тема раскрыта полностью, обозначена актуальность.
✓ Показано знание области профессиональной деятельности, методов и средств разработки.
✓ Содержание соответствует видам профессиональной деятельности техника.
✓ Приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, схемы.
✓ Показана возможность практического применения, оценен ожидаемый эффект расчетом эффективности.
✓ Оформление соответствует всем требованиям.
✓ Доклад логичен, последователен, убедителен.
✓ Ответы на вопросы ГЭК обстоятельны, свидетельствуют о самостоятельности выполнения.
Оценка «хорошо» – при несущественных замечаниях, незначительных погрешностях, убедительных, но вызывающих обоснованные возражения ответах.
Оценка «удовлетворительно» – при:
✓ Соответствии теме, но нарушении логики.
✓ Частичном соответствии видам профессиональной деятельности.
✓ Отсутствии расчетов экономической эффективности.
✓ Небольших замечаниях по оформлению.
✓ Нелогичном докладе, неполном соответствии презентации докладу.
✓ Затруднениях при ответе на дополнительные вопросы.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
✓ Содержание работы не соответствует теме.
✓ Материал полностью заимствован (плагиат).
✓ Предложения автора не сформулированы, отсутствуют ответы на вопросы членов ГЭК.