□

Учебно-методические комплексы

для преподавателей СПО



ОП.12 Индивидуальный проект: УМК
Перейти в другой раздел:
Фонд оценочных средств по индивидуальному проекту (ИП) для специальности 09.02.09 Веб-разработка
Документ представляет собой комплект оценочных материалов для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации по индивидуальному проекту. ФОС разработан для проверки результатов освоения проектной деятельности, формирования общих и профессиональных компетенций, необходимых будущим разработчикам веб-приложений для самостоятельной исследовательской и практической работы.
1. Структура и содержание ФОС
✓ Фонд оценочных средств включает паспорт, программу оценивания, оценочные средства для текущего контроля и промежуточной аттестации, а также критерии оценивания. В паспорте указано место индивидуального проектирования в структуре программы подготовки специалистов среднего звена (цикл общеобразовательной подготовки).
✓ ФОС направлен на формирование общих компетенций (ОК 01 – решение задач, ОК 02 – поиск и анализ информации) и профессиональной компетенции (ПК 2.2 – обработка запросов заказчика в службе технической поддержки).
✓ Проектная деятельность включает три этапа: подготовительный (выбор темы и руководителя), основной (разработка плана, сбор и анализ информации, оформление работы) и заключительный (защита проекта).

2. Требования к содержанию и оформлению проекта
✓ Структура проекта должна включать: титульный лист, оглавление, введение (обоснование актуальности, цели, задачи, гипотеза, методы исследования), основную часть (теоретические и практические аспекты), заключение (оценка полученных результатов), список использованных источников (не менее трех) и приложения.
✓ Требования к оформлению строго регламентированы: объем от 8 страниц, формат А4, шрифт Times New Roman, 14 пт, полуторный интервал, поля (левое 3 см, правое 1,5 см, верхнее и нижнее по 2 см), абзацный отступ 1,25 см, сквозная нумерация страниц. Все разделы начинаются с новой страницы. Ссылки на источники оформляются по ГОСТ Р 7.0.5-2008, список литературы – по ГОСТ Р 7.0.100-2018. В случае заимствования текста без ссылок проект к защите не допускается.
✓ Проект должен иметь практическую направленность и может быть выражен в форме продукта проектной деятельности (например, веб-сайт, база данных, программный продукт).
3. Система текущего контроля
✓ Текущий контроль проводится на всех этапах работы над проектом. Основная форма контроля – проверка содержания и оформления индивидуального проекта.
✓ По итогам работы руководитель проекта готовит отзыв, в котором оценивает актуальность, структуру, содержание, объем использованной литературы, а также активность и самостоятельность студента в процессе работы.
✓ Для оценивания разработаны детальные критерии (максимум 26 баллов), включающие:
Актуальность проблемы – до 4 баллов (аргументированность, цели, задачи, новизна).
Теоретическая и/или практическая ценность – до 7 баллов (возможность применения на практике, соответствие теме, решение проблемных вопросов, значимость).
Качество содержания – до 6 баллов (структурированность, выводы, исследовательский аспект).
Оформление работы – до 9 баллов (титульный лист, оглавление, иллюстрации, источники, форматирование).
✓ Шкала перевода баллов в пятибалльную систему: 23-26 – "отлично", 19-22 – "хорошо", 13-18 – "удовлетворительно", менее 13 – "неудовлетворительно".
4. Промежуточная аттестация (защита проекта)
✓ Промежуточная аттестация проводится во II семестре в форме дифференцированного зачета (зачета с оценкой) в виде защиты проекта. Для оценивания используется экспертный лист, который включает 10 критериев (максимум 50 баллов):
Актуальность и обоснование темы – 0-2 балла.
Постановка целей и задач – 0-3 балла.
Соответствие содержания теме и полнота раскрытия – 0-5 баллов.
Оригинальность замысла и авторский вклад – 0-5 баллов.
Практическая ценность результатов – 0-5 баллов.
Наличие и обоснованность выводов – 0-4 балла.
Культура презентации – 0-5 баллов.
Дизайн и оформление презентации – 0-5 баллов.
Соблюдение регламента защиты – 0-3 балла.
Ответы на вопросы экспертов – 0-5 баллов.
Оформление печатной версии – 0-5 баллов.
Оценка работы в течение семестра – 0-3 балла.
✓ Шкала перевода: 45-50 баллов – "отлично", 36-44 – "хорошо", 28-35 – "удовлетворительно", 27 и менее – "неудовлетворительно".
5. Условия выполнения и контроля
✓ Работа над проектом ведется в течение семестра с четким разделением на этапы. На каждом этапе осуществляется текущий контроль содержания и оформления.
✓ Для успешной защиты студент должен представить как печатную версию проекта, соответствующую всем требованиям, так и презентацию. Во время защиты студент должен продемонстрировать свободное владение материалом и умение аргументированно отвечать на вопросы.
✓ Документ содержит образцы отзыва руководителя и экспертного листа, что обеспечивает единообразие процедуры оценивания.
☀ Ознакомиться с документом можно на официальном сайте учебного заведения ☀
✅ Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
 
Новинки
Нет содержания для этого блока
Все права на документы принадлежат их правообладателям. Ссылки ведут на официальные источники
Самозанятый: Стешенко Светлана Николаевна ИНН: 231408226339

Актуальная версия — 2026
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2026